Dušan
Dvořák, MMCA, narozen 12. 1. 1962, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Magistrát města Olomouce
Věc:
žádost o informace dle zákona o informacích
Citujte
prosím nejprve vlastní žádost včetně bodů I a II,
I.
Byl
jsem obviněn, že jsem dne 7. 4. 2014 v době od cca 2.15 hod. dále do cca
8.00 hod. jednal tak, že se dle policejního orgánu na mé jednání vztahovalo
obvinění dle § 47 odst. 1 písm a) a § 49 odst. 1 a), b) c) zákona č. 200/1990
Sb. o přestupcích. Tzn., že jsem byl obviněn za neuposlechnutí výzvy
policejního orgánu, vyhrožování a fyzické napadení. Věc byla
projednávána přestupkovou komisí pod sp. zn. SMOl/Přest/R26/2015/JB, resp.
sloučené řízení bylo vedené pod sp. zn. SMOL/Přest/R 1024/2014/JB a SMOl/Přest/R921/2014/JB.
Předmětné obvinění bylo odvolacím
orgánem zrušeno. Rozhodnutí nabylo právní moci dne 22. 4. 2015
II.
Současně
jsem byl v dané kauze policejním orgánem obviněn, že jsem dne 6. – 7. 4.
2014 od 18:00 – 2.45 hod. jednal v rozporu se zákonem na různých místech
Olomouce tak, že se na mé jednání vztahovalo obvinění dle § 30 odst. 1 písm j) zákona
č. 200/1990 Sb. o přestupcích. Konkrétně, že jsem držel pro vlastní potřebu
neupřesněné množství konopného květu v sušené podobě v malém množství. Dne 4. 7. 2014 bylo obvinění přestupkovou
komisí odloženo dle § 66 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích a nebylo
zahájeno přestupkové řízení. Věc byla vedena pod sp. zn. SMOl/Přest/R1169/2014/JB
Sdělte prosím
1) Byl jsem v letech 2008 –
2016 přestupkově šetřen v ještě jiné věci než jsou jednání uvedená v bodu
I a II včetně šetření přestupků projednávaných odborem agendy řidičů motorových
vozidel, odborem životního prostředí, odborem stavebním, nebo školským? Pokud
ano, uveďte prosím datum, č.j., §§ přestupků, ze kterých jsem byl viněn a zda
mi byla má vina prokázána a byl jsem odsouzen.
2) Pokud bylo kterékoliv mé obvinění
za přestupek v letech 2008 - 2016 projednávané jakýmkoliv odborem ukončeno
z důvodů zákonné roční časové lhůty, sdělte, zda jsem to byl já, kdo
způsoboval průtahy řízení.
3) Na základě jakých konkrétních zjištění
přestupkové komise bylo policejní obvinění uvedené v bodě II odloženo dle §
30 odst. 1 písm j) zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích? Uveďte prosím
konkrétní, nikoliv obecný důvod odložení obvinění a neprojednání věci
přestupkovou komisí. Pokud bylo obvinění odloženo z důvodu intervence
policie, uveďte prosím, jak byla žádost o odložení policií odůvodněna a toto
rozhodnutí prosím zašlete.
4) Je/není přestupkové komisi
známo, že jsem podal na pracovníky Vojenské nemocnice v Olomouci (PZS) a službu
konající policisty za jejich jednání dne 7. 4. 2014 trestní podnět za ublížení
na zdraví, zničení a ukradení soukromých věcí, který šetřila GIBS a KSZ Ostrava?
Je/není přestupkové komisi známo, že policejní šetření daného trestního podnětu
a šetření GIBS/KSZ Ostrava bylo odloženo?
5) Projednávala/neprojednávala přestupková
komise – a pokud ano, kdy, pod jakým číslem, s jakými §§ dle přestupkového
zákona a s jakým pravomocným rozhodnutím - podnět ze spáchání přestupku pracovníky Vojenské
nemocnice Olomouc (PZS) za jejich jednání dne 7. 4. 2014, tzn. za ublížení na
zdraví (zbití do tváře po přikurtování na PZS), zničení (bifokální brýle cca
7.000 Kč) a ukradení soukromých věcí (krabička se sušeným konopím a dárkem
– prsten, celkem cca 20. 000 Kč)? Podal/nepodal a projednávala/neprojednávala komise pro šetření
přestupků včetně přstupků projednávaných odborem agendy řidičů
motorových
vozidel, odborem životního prostředí, odborem stavebním, nebo školským
některý jiný/další podnět v letech 2008 - 2009, ve kterém jsem byl
uveden jako poškozený?
Děkuji
za Váš zájem, který jste žádosti věnovali
Dne
28.2.2016 Dušan Dvořák, MMCA, v.r.
